Doc Brown - H264 VS H265 VS H266

Temps de lecture : 3 minutes

Dans l'évolution constante de la compression vidéo, les codecs H.264, H.265, et le tout dernier venu, H.266, jouent des rôles clés. Chacun apporte ses avantages et ses innovations, influençant la qualité, l'efficacité et l'adaptabilité. Cette comparaison approfondie explore les performances respectives de ces trois codecs, offrant un aperçu précieux pour ceux qui cherchent à comprendre et à choisir la meilleure solution pour leurs besoins en matière de compression vidéo.

H.264 (AVC - Advanced Video Coding) :

Introduction et utilisation : H.264 est un codec vidéo établi en 2003. Il a transformé la diffusion vidéo sur Internet, la télévision haute définition et les disques Blu-ray. Développé par le JVT (Joint Video Team), il est le fruit d'une collaboration entre l'ISO/IEC MPEG et l'ITU-T VCEG.
Efficacité de compression : H.264 a révolutionné la compression vidéo en introduisant des techniques telles que la compression basée sur des images et des blocs. Ces méthodes ont permis de réduire la taille des fichiers vidéo tout en conservant une qualité visuelle satisfaisante. Elle a permis des débits binaires plus faibles tout en préservant des vidéos de haute qualité.
Applications et support : H.264 est largement adopté et supporté par une variété d'appareils et de logiciels. Il est le codec dominant pour la diffusion vidéo en ligne, les applications de streaming en direct, et bien d'autres.

H.265 (HEVC - High Efficiency Video Coding) :

Évolution par rapport à H.264 : H.265, successeur de H.264, a été développé pour améliorer l'efficacité de compression vidéo. Sa norme a été publiée en 2013 par le JCT-VC (Joint Collaborative Team on Video Coding).
Efficacité de compression accrue : Comparé à H.264, H.265 offre une réduction significative de la taille des fichiers vidéo tout en maintenant une qualité similaire voire supérieure. Il utilise des techniques plus avancées comme la compression intra-image et inter-image, ainsi que des prédictions pour réduire la redondance des données.
Support pour la vidéo 4K/8K : Grâce à sa capacité à maintenir une qualité élevée à des débits binaires plus bas, H.265 est adapté pour la vidéo en ultra haute définition 4K et 8K.

H.266 (VVC - Versatile Video Coding) :

Évolution et objectifs : H.266 est le successeur de H.265, publié en 2020 par le JCT-VC. Il a été développé pour une compression vidéo encore plus efficace.
Amélioration de la compression : Son objectif est de réduire davantage la taille des fichiers sans compromettre la qualité visuelle. Pour cela, il utilise des techniques plus avancées telles que le partitionnement de blocs, la prédiction intra et inter-image, ainsi que des outils de codage plus sophistiqués.
Applications diverses : H.266 est conçu pour être utilisé dans une variété d'applications allant de la diffusion en continu aux vidéos 4K/8K et à la réalité virtuelle.

Comparaison des codecs :

Efficacité de compression : H.265 offre une amélioration significative par rapport à H.264 en réduisant davantage la taille des fichiers tout en conservant une qualité similaire voire meilleure. H.266 vise à améliorer davantage cette compression déjà accrue par rapport à H.265.
Qualité vidéo : Chaque itération, de H.264 à H.265 et H.266, vise à améliorer la qualité vidéo tout en réduisant la taille des fichiers.
Prise en charge des résolutions élevées : H.265 et H.266 sont mieux adaptés pour les résolutions vidéo plus élevées telles que la 4K et la 8K par rapport à H.264.
Compatibilité et adoption : H.264 est largement adopté et pris en charge, mais H.265 et H.266 nécessitent des décodeurs plus sophistiqués et leur adoption peut prendre du temps.
Applications spécifiques : Les différences entre ces codecs peuvent affecter leur utilisation dans des applications spécifiques, par exemple, la diffusion en continu, la production vidéo haut de gamme, etc.

Chaque évolution de ces normes de compression vidéo vise à améliorer la qualité et l'efficacité de compression pour réduire la taille des fichiers tout en maintenant une qualité visuelle élevée. Le choix du codec dépend des besoins spécifiques, des capacités des appareils et des contraintes de bande passante.